大学生高铁上怒吼熊孩子,到底谁错了? 公共空间意识待提升

来源:中华国际 | 2026-04-07 00:00:00
大学生高铁上怒吼熊孩子,到底谁错了? 公共空间意识待提升 关键词: 2026-04-07 12:56:50  极目新闻 4月5日,大学生小陈乘坐D5532次列车从杭州东前往阜阳西。车厢内小孩吵闹不停,列车长提醒后仍无效果。小陈大声质问:“到底谁家小孩?能不能安静一点?从上车到现在没消停过!家长管不了?乘务员也提醒了。”车厢顿时安静下来。小陈将视频发布到网上,引发热议。有人支持他的做法,认为孩子长时间哭闹影响了乘客休息;也有人认为他反应过度,认为孩子吵闹是天性使然,不应被严厉斥责。小陈表示,他并不针对孩子本身,只是希望家长能尽到监护责任。12306客服回应称,在高铁车厢遇到孩童吵闹可以求助乘务员,但他们的职责仅限于劝阻,无法采取其他措施。随着讨论深入,争议焦点逐渐转向“高铁车厢内乘客是否有保持安静的义务”。有人认为公共场所应保持安静,电子设备外放和大声喧哗不对,但幼童有时难以即时安抚,应给予一定包容。也有人认为,高铁作为人群密集的公共场所,无法实现绝对安静,对安静要求高的人可选择静音车厢。这暴露出一个核心问题:当今社会不同群体之间缺乏基本的公共空间意识。根据12306相关规定,旅客乘车需遵守公共秩序,不得大声喧哗、外放电子设备,看护好随行儿童,不影响他人候车乘车。然而,面对孩童吵闹,铁路方只能劝阻,缺乏有效手段维护公共秩序。解决这一问题需要多方面努力。铁路部门应细化规定,明确哪些行为属于不文明范畴。家长需尽到监护责任,引导和安抚孩子。其他乘客在遇到类似情况时,应保持理性,通过合理方式表达诉求。此外,涵养公共空间意识比争论“谁对谁错”更为重要。一些家长带孩子出行前会叮嘱教导,孩子吵闹时及时劝阻,上车后提前跟周围旅客打招呼,这种将心比心的举动往往能换回同等的尊重和体谅。
律师谈女子在蓄水池投百草枯:行为已构成投放危险物质罪 ,最高可判10年
孙颖莎4-1王曼昱 实现世界杯三连冠 填补53年空白
景区人多你还会进去吗 旅行意义的深度叩问
男子追尾致两死一伤获缓刑 二审改判缓刑四年
航行警告:渤海部分海域进行实弹射击活动
聚焦服务业 这场大会释放有力信号 推动扩能提质
妈妈手机屏幕坏了没法操控,12岁儿子一个鼠标就给解决了
12岁误吞体温计32岁时取出 二十年后惊现完好体温计
靠后门规则进世界杯 只需赢两场
OpenAI管理层持续动荡 核心人才相继离职